Compara SAP y QAD en funcionalidades y beneficios para tu empresa. Descubre cuál se adapta mejor a tus necesidades. Lee el artículo para más información.
Elegir un proveedor de ERP puede ser una decisión abrumadora porque la tecnología ERP es compleja y costosa de implementar si no existe una correcta planificación antes de las implementaciones.
A veces es complicado porque muchos grandes proveedores están pasando de operaciones locales a operaciones basadas en la nube. Este cambio, es positivo a largo plazo, pero para algunas empresas con retraso tecnológico, llevará años lograrlo. ¡Es necesario contar con un ERP cuanto antes y avanzar a pasos agigantados!
Esta es la realidad de la industria, y es real que todos quieren llegar a la nube como su destino final. Hay que elegir un buen ERP como lo es SAP, ya sea en SAP S 4HANA, Business One o cualquier otro producto que se adapte a tus necesidades.
QAD vs SAP
Muchos ERP terminarán cobrando millones de dólares por cliente para ayudarlos a migrar a la nube especialmente si han personalizado sus implementaciones locales y necesitan adaptarlas a una arquitectura cloud estándar
Durante este proceso, muchos clientes tendrán que elegir entre SAP y QAD. Que son dos de los mayores actores en el campo del ERP para empresas manufactureras. Para tomar una buena decisión, es primordial conocer la gestión de flujos de trabajo.
Muchas empresas buscan sistemas BPM para gestionar los flujos de trabajo relacionados con ERP ya que las herramientas de workflow integradas en estos ERP suelen generar insatisfacción entre los usuarios.
[add_cta title="¿Buscas Optimizar tus Flujos con un ERP?" subtitle="En Xamai entendemos los desafíos de comparar SAP y QAD, especialmente en la gestión de flujos de trabajo y la transición a la nube. Contamos con la experiencia profunda para optimizar tu entorno SAP, desde Business One hasta S/4HANA, asegurando procesos de aprobación eficientes y una migración fluida hacia la nube.." buttonText="Contactar"]
Área de uso
Al buscar una solución ERP, es importante que el software que elijas sea compatible con la industria. De lo contrario, puede haber problemas de comunicación con tu proveedor para encontrar formas de adaptar el software a las necesidades que se requieren.
Sin embargo, QAD y SAP tienen diferencias significativas en su ámbito de uso.
QAD
QAD es una suite ERP altamente especializada que está diseñada principalmente para fabricantes. Se centra principalmente en los siguientes sectores empresariales:
- Automotriz
- Productos de consumo
- Comida y bebida
- Alta tecnología
- Industria
Esto significa que puede ser una gran opción si tu negocio pertenece a uno de estos sectores. De lo contrario, probablemente sea mejor considerar otras opciones.
SAP
SAP es un tipo de software muy adaptable que se puede aplicar a cualquier tipo de industria, incluida la manufactura. Hoy en día SAP cuenta con más de 320,000 clientes en todo el mundo y 300 millones de suscriptores en su base de usuarios en la nube el cual aumenta cada día.
Contrariamente a lo que se sabe, es decir que SAP está destinado a grandes empresas, hoy en día más del 80% de sus clientes son empresas en crecimiento que utilizan una o más aplicaciones SAP.
SAP es líder en el mercado ERP gracias a la personalización que ofrece, seguridad y calidad en el servicio, combinado con su capacidad para integrarse con aplicaciones externas, este ERP es sin duda el más popular.
Sin embargo, en ocasiones los costos asociados a SAP tienden a ser un punto delicado para muchos clientes.
Computación en la nube
En este punto, si las empresas no desarrollan una estrategia para migrar a la nube, se enfrentan a una muerte segura. Los proveedores de QAD y SAP están migrando a sus clientes a la nube lo más rápido posible, pero enfrentan muchos desafíos.
SAP, como líder en el mercado de ERP, está redefiniendo el modelo tradicional basado en licencias para ofrecer una solución de suscripción en la nube más flexible y escalable; además su plataforma SAP S/4HANA representa la innovación en su máxima expresión, consolidando todas las mejoras y nuevas funcionalidades en un ecosistema cloud de alto rendimiento.
La transición puede significar un reto para aquellas empresas que han invertido millones en personalizaciones on-premise, pero SAP ofrece opciones y estrategias de migración adaptadas a cada negocio, solamente debes tener un buen plan y socio adecuados que te ayuden a dar el paso sin comprometer inversiones previas.
A diferencia de QAD, cuya migración a la nube aún enfrenta obstáculos y limitaciones, SAP está completamente respaldada por una visión clara de futuro y una base tecnológica diseñada para la evolución empresarial creando un estado de confianza y control en todos los recursos.
SAP ahora mismo está entrando en el mundo del hosting demostrando su control y autonomía de las soluciones en la nube y esta estrategia viene posterior a que Amazon Web Services (AWS) domina el mercado del alojamiento y continúa diversificándose, es lógico que las grandes empresas tecnológicas consideren su crecimiento como una potencial amenaza.
¿Es AWS un futuro competidor? Si bien es cierto que AWS ya ha revolucionado sectores enteros al convertir su infraestructura en un negocio de miles de millones de dólares, y su dominio en la cadena de suministro lo posiciona como un jugador fuerte en múltiples industria, ofrecer un ERP que soporte de manera eficaz una base de datos de grandes empresas no es una tarea sencilla.
Aquí es donde SAP marca la diferencia. Con décadas de experiencia SAP no solo se adelanta a los posibles movimientos de AWS, sino que también garantiza una solución ERP verdaderamente especializada y adaptada a las necesidades empresariales.
Gestión de procesos
Si bien los ERP suelen tener capacidades de gestión de procesos integradas, estas pueden ser rudimentarias y solo vienen con las herramientas más básicas.
Además, las actualizaciones y adiciones modulares, una de las características más rentables de los ERP, pueden conducir a una gestión de procesos fragmentada porque divide la organización de los flujos de trabajo en departamentos o módulos en lugar de tareas. Para abordar esto, muchas empresas recurren a soluciones de Business Process Management (BPM) que permiten una mejor conexión entre áreas y una gestión más eficiente de las tareas.
En este aspecto, QAD presenta limitaciones pues tiene herramientas simples que en su mayoría carecen de integraciones nativas con soluciones BPM externas. Adaptar QAD para lograr una automatización completa del flujo de trabajo puede ser costoso y complejo para una empresa en crecimiento, lo que obliga a los negocios a depender de soluciones externas como ProcessMaker.
SAP, en cambio, ofrece una ventaja clara por encima de todos, ya que al tener capacidades en la nube, se integra de manera fluida con una amplia variedad de aplicaciones externas, incluyendo software BPM. Los usuarios de SAP pueden conectar ProcessMaker fácilmente a su ERP, complementando sus capacidades sin necesidad de desarrollar costosas personalizaciones.
ProcessMaker reduce la curva de aprendizaje habitual en los ERP, facilitando aprobaciones y optimizando la automatización de procesos sin depender de consultores externos.
En términos de gestión de procesos, SAP no solo proporciona una solución más robusta y con amplia flexibilidad, sino que también permite a las empresas reducir costos de fabricación y de otros procesos y maximizar la eficiencia operativa sin comprometer la escalabilidad.
SAP VS QAD ¿Cuál ofrece un mejor retorno de inversión?
A pesar de que SAP puede representar una mayor inversión inicial, muchas empresas encuentran que el ROI es superior debido a la eficiencia operativa que proporciona, tanto la automatización de procesos, la integración con otras soluciones y la reducción de errores pueden traducirse en un ahorro significativo a largo plazo así que se debe hacer una buena evaluación de lo que una empresa necesita y aplicar los criterios necesarios.
QAD puede ser una opción más accesible en términos de costos iniciales, pero si una empresa requiere escalabilidad y mayor integración en el futuro, los costos de adaptación pueden elevarse, afectando el retorno de inversión.
Si bien ambas opciones pueden ser rentables dependiendo del tipo de negocio y las necesidades que éste tenga, SAP tiene la capacidad de adaptarse a cualquier industria generando ahorros operativos a lo largo del tiempo.
QAD puede ser una alternativa viable para sectores manufactureros con necesidades estándar, pero si se busca una solución escalable y con alto potencial de integración, SAP se posiciona como la mejor opción para empresas con visión de crecimiento.
Desafíos en la nube
Tanto QAD como SAP enfrentan retos en la migración a la nube, ya que este proceso implica superar vulnerabilidades y reforzar su infraestructura. Sin embargo, SAP ha demostrado una estrategia más sólida al acelerar la integración de soluciones en la nube y mejorar su oferta de alojamiento para garantizar mayor seguridad y estabilidad a sus clientes.
En términos de gestión de procesos, SAP sobresale al ofrecer una arquitectura flexible que permite transformar flujos de trabajo fragmentados en procesos integrales. Su ecosistema facilita la colaboración entre distintos departamentos, optimizando la eficiencia operativa sin comprometer la escalabilidad. A diferencia de QAD, que presenta limitaciones en conectividad y automatización, SAP proporciona una solución robusta y adaptable para empresas que buscan modernizar su operación sin fricciones.
SAP no solo lidera la transformación digital en la nube, sino que también garantiza una migración estructurada y eficiente, posicionándose como la mejor opción para empresas que buscan un ERP preparado para el futuro.
Contáctanos